Περιφέρεια Αττικής

Σύμφωνα με δημοσίευμα στην εφημερίδα «Αυγή» η διαδακτορική διατριβή του Περιφερειάρχη Αττικής κ. Πατούλη αποτελεί προϊόν λογοκλοπής. Στο δημοσίευμα παρουσιάζονται πάρα πολλά στοιχεία με αναλυτικό τρόπο που επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό.

Η συνέχεια είναι η αναμενόμενη. Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητάει την παραίτηση του κ. Πατούλη και την διαγραφή του από την Ν.Δ. ενώ ο ίδιος καταγγέλλει θεούς και δαίμονες για την σκευωρία που οργάνωσε η αριστερά στην Ελλάδα...

Ο κ. Πατούλης πάντως παρά το οργίλο ύφος του δεν απάντησε επί της ουσίας στα στοιχεία που παρατέθηκαν από την εφημερίδα, αλλά ισχυρίζεται ότι το ερευνητικό κομμάτι της διατριβής, αυτό που κατά τον ίδιο έχει ιδαίτερη σημασία, είναι πρωτότυπο. Μοιάζει δηλαδή η απάντησή του, σαν να παραδέχεται ότι άλλα τμήματα της διδακτορικής του διατριβής αποτελούν προϊόν λογοκλοπής!

Βέβαια τα παραπάνω, η αυτονόητη δηλαδή στάση του ΣΥΡΙΖΑ και η όχι τόσο αυτονόητη για ευρωπαϊκή χώρα απάντηση του κ. Πατούλη, δεν έχουν από μόνα τους τόση σημασία. Αυτά που είναι σημαντικά από δω και μπρος είναι:

Το αν θα υπάρξει φορέας που θα ελέγξει την βασιμότητα των στοιχείων που παρουσίασε η «Αυγή» και αυτός δεν μπορεί να είναι άλλος από την ιατρική σχολή Αθηνών. Η πρώτη απάντηση πάντως της Ιατρικής Σχολής και μάλιστα των ίδιων ανθρώπων που έδωσαν τον τίτλο στον κ. Πατούλη, ότι «το ειδικό μέρος της διατριβής» είναι πρωτότυπο, συμπορευόμενη με την στάση του κ. Πατούλη, ξεσήκωσε νέα θύελλα αντιδράσεων.

Το αν θα διερευνηθεί το μέσα από ποιά διαδικασία ενεκρίθη η διατριβή του κ. Πατούλη από την επιτροπή της ιατρικής σχολής που την εξέτασε. Μία διατριβή που ξεκίνησε το 1993 και ολοκληρώθηκε το 2020, δηλαδή 27 χρόνια μετά και μάλιστα λίγο μετά της ανάληψη του καθήκοντος του Περιφερειάρχη από τον κ. Πατούλη.

Kαι τέλος η στάση της Ν.Δ. απέναντι στο ζήτημα, εφ' όσον ο κ. Πατούλης αποτελεί εξέχον μέλος της.

Να θυμίσουμε ότι σε πολλές ανάλογες περιπτώσεις που εντοπίστηκαν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, υπήρξαν άμεσες παραιτήσεις των έστω και καθ' υποψίαν λογοκλόπων, όπως και ότι πριν λίγα χρόνια η Ελληνική Δικαιοσύνη είχε αποφασίσει την απόλυση και φυλάκιση για δέκα χρόνια μίας καθαρίστριας επειδή είχε προσληφθεί με πλαστό απολυτήριο.

Ένα αναλυτικό και ψύχραιμο άρθρο για το συγκεκριμένο ζήτημα, μπορείτε να διαβάσετε σε αυτό το blog.

Διαβάζοντας τα σχετικά με την καταγγελλόμενη λογοκλοπή, δεν μπορούμε να μην σταθούμε σε όσα ο ίδιος δήλωσε όταν ανακηρύχθηκε διαδάκτωρ της ιατρικής: «Για κάθε επιστήμονα, η ενίσχυση της γνώσης αποτελεί διαχρονικό στόχο, που δίνει προστιθέμενη αξία όχι μόνο στον ίδιο, αλλά και στην Πατρίδα!». Ωραία τα λόγια, αλλά πρέπει να στηριχθούν και από πράξεις, σαν απάντηση στον μόχθο τόσων νέων ανθρώπων που αγωνίζονται κάτω από δύσκολες κάποιες φορές συνθήκες και χωρίς καμία στήριξη, να πάρουν αντίστοιχα πτυχία.